🔑 中「關」強權
包括….
區域強權, 💪中關強權🔑, G20, 關鍵實質性強權, 主權基金
中「關」強權,(Critical Substantive Middle Powers),指那些在傳統綜合國力排名中不屬於 G20 範圍,但在新框架(供應鏈、地緣爭議、技術樞紐、高競爭力經濟體等)下,具有超越其體量的關鍵實質性影響力,且具有部分中地強權潛力的國家政府。
這些國家在特定功能維度上,已達到足以影響全球秩序的戰略節點或地緣制衡作用。
- 💥超級強權關注(those Super Powers Give a Fuck)
- 🇹🇼台灣、🇮🇱 以色列、🇺🇦烏克蘭、🇰🇵北韓、🇮🇷伊朗等
- 位於地緣政治前沿,其命運或行為直接牽動超級強權的決策和全球安全,擁有不可迴避的戰略價值。
- 💡樞紐領域高競爭力強權(Highly Competitive Powers in Critical Domains)
- 🇮🇱 以色列、🇸🇬 新加坡、🇳🇱 荷蘭、🇮🇪 愛爾蘭、🇸🇪 瑞典、🇳🇴 挪威、🇫🇮 芬蘭
- 這這些國家通過掌握關鍵技術(如半導體設備、網路安全)、國際金融服務(含主權基金等)、外交折衝或高效治理,成為全球供應鏈和知識經濟的戰略節點。
- 🌱新興高競爭力經濟體(Emerging Economies)
- 🇻🇳 越南、🇵🇭 菲律賓、🇳🇬 奈及利亞、🇰🇪 肯亞、🇨🇴 哥倫比亞
- 這些國家因龐大人口、資源稟賦及區域比較優勢,有潛力在未來全球經濟與供應鏈轉型中,成為不可忽視的新節點和區域引導力量。
💪中關強權🔑列表
中關強權列表,目前主要是依超級強權、中上強權、中地強權 的地緣政治推論地緣熱點、樞紐領域高競爭力、新興戰略潛力 等維度推論得出。其它有考量納入但最終沒納入的有以下:
🇪🇸 西班牙:雖然非 G20 正式成員,但因其作為全球第 15 大經濟體,且是 G20 峰會的永久受邀國(實質參與所有 G20 核心對話),因此不符合本框架旨在尋找的「被傳統核心體系忽略」的國家定義。
🇵🇰 巴基斯坦:因內部政治和經濟不穩,且地緣影響力過於集中於南亞次大陸。
🇰🇿 哈薩克:雖然是中亞核心,但其地緣戰略自主性不足,關鍵影響力多為被動性而非主動性制衡力量。
🇹🇭 泰國:因長期政局動盪和經濟結構轉型緩慢。
如此共得出 16 個中關強權。
根據 2023–2024 年資料,這 16 個中關強權(總人口約 \(5\) 億人;總 GDP 約 \(6.4\) 兆美元)合計約佔全球人口的 6.2% – 6.6% 左右,GDP 則約佔全球的 6.0% – 6.5% 左右。
這些數據反映出中關強權雖內部差異大,但經濟總量(計入發展潛力)也和中上強權、中地強權有機會相當。
🧮 中關強權總覽
| 國家碼 | 國名 | IMF 地理分類 | 🌍區域強權 | 💪領域強權 | 🏭代表性產業 |
|---|---|---|---|---|---|
| 🇹🇼 TW | 台灣 | 亞太地區 | ✅ | 半導體晶圓代工、資通訊科技 | |
| 🇮🇱 IL | 以色列 | 中東與中亞 | ✅ | ✅ | 網路安全、高科技國防、新創產業 |
| 🇺🇦 UA | 烏克蘭 | 歐洲 | ✅ | 糧食出口、軍事工業、黑土農業 | |
| 🇰🇵 KP | 北韓 | 亞太地區 | ✅ | 核武與彈道導彈技術、戰略礦產 | |
| 🇮🇷 IR | 伊朗 | 中東與中亞 | ✅ | ✅ | 能源(石油/天然氣)、軍事代理人網絡 |
| 🇸🇬 SG | 新加坡 | 亞太地區 | ✅ | ✅ | 海事物流、國際金融服務、AI 治理 |
| 🇳🇱 NL | 荷蘭 | 歐洲 | ✅ | 半導體光刻機 (ASML)、國際物流、金融 | |
| 🇮🇪 IE | 愛爾蘭 | 歐洲 | ✅ | 科技巨頭歐洲總部、製藥業、數據中心 | |
| 🇸🇪 SE | 瑞典 | 歐洲 | ✅ | ✅ | 高階製造業、通訊技術 (Ericsson)、國防 |
| 🇳🇴 NO | 挪威 | 歐洲 | ✅ | ✅ | 戰略能源(油氣)、主權財富基金 |
| 🇫🇮 FI | 芬蘭 | 歐洲 | ✅ | ✅ | 數位安全、極地技術、通訊業 |
| 🇻🇳 VN | 越南 | 亞太地區 | 電子產品製造、紡織、供應鏈多元化 | ||
| 🇵🇭 PH | 菲律賓 | 亞太地區 | 服務外包 (BPO)、電子製造業、海事人員 | ||
| 🇳🇬 NG | 奈及利亞 | 非洲 | ✅ | 石油天然氣、金融科技 (FinTech)、文化產業 | |
| 🇰🇪 KE | 肯亞 | 非洲 | ✅ | 東非金融科技、茶葉、區域物流樞紐 | |
| 🇨🇴 CO | 哥倫比亞 | 西半球 | ✅ | 能源、咖啡、生物多樣性、地緣政治穩定 |
🌍 中關強權分佈
主要專注於在其地理區域內的政治和經濟領導地位,通常是其地區的經濟或政治領導者。此分類根據國際貨幣基金組織(IMF)的地理分類:
- 🌏 亞太地區(Asia and Pacific):
- 🇹🇼 台灣 (TW):半導體產業鏈的核心節點。
- 🇸🇬 新加坡 (SG):東南亞海事與金融樞紐。
- 🇰🇵 北韓 (KP):東北亞地緣風險的主要來源。
- 🇻🇳 越南 (VN):東南亞製造業供應鏈新節點。
- 🇵🇭 菲律賓 (PH):南海地緣前沿,BPO 服務業樞紐。
- 🇹🇼 台灣 (TW):半導體產業鏈的核心節點。
- 🗺️ 中東與中亞(Middle East and Central Asia):
- 🇮🇱 以色列 (IL):中東高科技、軍事和網路安全的領導者。
- 🇮🇷 伊朗 (IR):波斯灣地緣政治支點及能源戰略要地。
- 🇮🇱 以色列 (IL):中東高科技、軍事和網路安全的領導者。
- 🇪🇺 歐洲(Europe):
- 🇳🇱 荷蘭 (NL):半導體光刻機壟斷者、歐洲物流門戶。
- 🇮🇪 愛爾蘭 (IE):跨國企業歐洲總部和數據中心。
- 🇸🇪 瑞典 (SE):北歐高階製造業和技術創新領導者。
- 🇳🇴 挪威 (NO):北海能源供應者和全球主權財富基金巨頭。
- 🇫🇮 芬蘭 (FI):北約新成員,數位安全和極地技術專家。
- 🇺🇦 烏克蘭 (UA):歐洲東部地緣前沿,全球糧食安全關鍵。
- 🇳🇱 荷蘭 (NL):半導體光刻機壟斷者、歐洲物流門戶。
- 🌎 西半球(Western Hemisphere):
- 🇨🇴 哥倫比亞 (CO):安第斯區域的政治和地緣穩定力量。
- 🇨🇴 哥倫比亞 (CO):安第斯區域的政治和地緣穩定力量。
- 🇿🇦 非洲(Africa):
- 🇳🇬 奈及利亞 (NG):西非經濟和人口核心,非洲最大能源生產國之一。
- 🇰🇪 肯亞 (KE):東非經濟和技術中心,金融科技(FinTech)領導者。
🪖中關強權軍事能力
中關強權的軍事能力差異特別大,從擁有核武的國家到高度依賴集體防禦條約的科技強國,其能力反映了地緣威脅的急迫性與其在新框架下的功能性角色。
主要的軍事同盟及他國駐軍如下表:
| 國家碼 | 國名 | 🪖 主要軍事同盟 | ⚓ 他國駐軍狀況 (主要國家) | 🏭 軍工地位 (代表性) |
|---|---|---|---|---|
| 🇹🇼 TW | 台灣 | 《台灣關係法》、實質上與美日合作 | 輕度,美國非官方駐軍、技術顧問 | 導彈/艦艇、軍用電子與晶片 |
| 🇮🇱 IL | 以色列 | 美國主要非北約盟友 | 輕度,美國預置裝備及合作基地 | 高科技國防、導彈防禦 (鐵穹)、無人機 |
| 🇺🇦 UA | 烏克蘭 | 廣泛的西方軍事援助 | 零 (戰前有訓練任務) | 戰時軍工複合體、軍用無人機、導彈生產 |
| 🇰🇵 KP | 北韓 | 《中朝友好合作互助條約》、俄羅斯 (實質) | 無 | 核武及彈道導彈、地下兵工廠 |
| 🇮🇷 IR | 伊朗 | 與俄羅斯、中國合作、區域代理人網絡 | 無 | 無人機、彈道導彈、小型艦艇技術 |
| 🇸🇬 SG | 新加坡 | 五國聯防安排 (FPDA) | 輕度,美國/澳洲輪訓與後勤 | 國防電子、高效率軍隊(科技化) |
| 🇳🇱 NL | 荷蘭 | 北約 (NATO)、歐盟共同防禦 | 存在,美國預置基地與聯合作戰中心 | 先進軍工技術、海軍艦艇 |
| 🇮🇪 IE | 愛爾蘭 | 歐盟共同安全與防禦政策 | 無 (傳統中立國) | 輕度,維持維和與專業化部隊 |
| 🇸🇪 SE | 瑞典 | 北約 (NATO) (2024年加入) | 輕度,與北約聯合作戰協定 | 高階戰機 (JAS-39)、潛艇、國防工業 |
| 🇳🇴 NO | 挪威 | 北約 (NATO) | 存在,美國/英國海軍與海軍陸戰隊輪訓 | 海洋監測、北極防禦技術 |
| 🇫🇮 FI | 芬蘭 | 北約 (NATO) (2023年加入) | 輕度,與北約聯合作戰協定 | 邊境防禦、極地作戰裝備 |
| 🇻🇳 VN | 越南 | 無正式聯盟,奉行「四不」政策 | 無 | 輕度,進口現代化裝備 |
| 🇵🇭 PH | 菲律賓 | 《美菲共同防禦條約》 | 存在,美國加強版防務合作協議 (EDCA) | 輕度,仰賴外購與海防力量 |
| 🇳🇬 NG | 奈及利亞 | 西非國家經濟共同體 (ECOWAS) 協作 | 輕度,與西方及中國反恐合作 | 區域維和部隊、輕型武器 |
| 🇰🇪 KE | 肯亞 | 非盟協作、英國/美國反恐夥伴 | 存在,美國/英國反恐訓練與基地 | 區域反恐、維和部隊 |
| 🇨🇴 CO | 哥倫比亞 | 美國主要非北約盟友 | 輕度,美國顧問與反毒/反恐合作 | 區域安全、輕武器與維修 |
🚢中關強權海事與貿易
海事與貿易方面,幾乎無一例外,中關強權有重要的海空生命線,以及海空港口。它們的地理位置和功能性節點地位,使其在全球貿易體系中具有戰略影響力,特別是新加坡、荷蘭等。
| 國家碼 | 國名 | 🌊主要海域 | ⚓主要海港 | ✈️主要空港 | 🛃貿易量/供應鏈地位 |
|---|---|---|---|---|---|
| 🇹🇼 TW | 台灣 | 台灣海峽、南海 | 高雄港、基隆港 | 桃園機場 (TPE) | 半導體晶片核心供應者、全球電子產品製造 |
| 🇮🇱 IL | 以色列 | 地中海、紅海 | 海法港、阿什杜德港 | 本-古里安機場 (TLV) | 高科技與軍工出口、中東物流節點 |
| 🇺🇦 UA | 烏克蘭 | 黑海 | 敖德薩港、尼古拉耶夫港 (戰時受損) | 基輔鮑里斯波爾機場 (KBP) (戰時關閉) | 全球糧食/穀物出口樞紐 |
| 🇰🇵 KP | 北韓 | 朝鮮灣、日本海 | 南浦港、元山港 | 平壤順安機場 (FNJ) | 戰略物資進出口、走私網路 |
| 🇮🇷 IR | 伊朗 | 波斯灣、霍爾木茲海峽 | 阿巴斯港、恰巴哈爾港 | 伊瑪目霍梅尼機場 (IKA) | 全球能源出口、波斯灣航運控制 |
| 🇸🇬 SG | 新加坡 | 馬六甲海峽、南海 | 新加坡港 (全球最繁忙之一) | 樟宜機場 (SIN) | 全球海空轉運、金融與數據流中心 |
| 🇳🇱 NL | 荷蘭 | 北海 | 鹿特丹港 (歐洲最大) | 史基浦機場 (AMS) | 歐洲物流門戶、高價值製造業出口 |
| 🇮🇪 IE | 愛爾蘭 | 大西洋 | 都柏林港、科克港 | 都柏林機場 (DUB) | 歐洲數據/科技總部、製藥出口 |
| 🇸🇪 SE | 瑞典 | 波羅的海 | 哥德堡港、斯德哥爾摩港 | 斯德哥爾摩阿蘭達機場 (ARN) | 高階製造品、國防技術出口 |
| 🇳🇴 NO | 挪威 | 北海、挪威海 | 奧斯陸港、卑爾根港 | 奧斯陸加勒穆恩機場 (OSL) | 戰略能源(油氣)出口、海事技術 |
| 🇫🇮 FI | 芬蘭 | 波羅的海 | 赫爾辛基港、科特卡港 | 赫爾辛基機場 (HEL) | 專業化製造、數位技術出口 |
| 🇻🇳 VN | 越南 | 南海 | 海防港、胡志明市港 | 河內內排機場 (HAN) | 製造業供應鏈新節點、鞋服/電子產品 |
| 🇵🇭 PH | 菲律賓 | 南海、太平洋 | 馬尼拉港、蘇比克灣 | 尼諾伊·阿基諾機場 (MNL) | 全球海事人員輸出國、BPO 服務 |
| 🇳🇬 NG | 奈及利亞 | 幾內亞灣 | 拉各斯港、阿帕帕港 | 穆爾塔拉·穆罕默德機場 (LOS) | 西非能源與商品貿易門戶、區域經濟引擎 |
| 🇰🇪 KE | 肯亞 | 印度洋 | 蒙巴薩港 | 喬莫·肯雅塔機場 (NBO) | 東非貿易物流樞紐、咖啡/茶葉出口 |
| 🇨🇴 CO | 哥倫比亞 | 加勒比海、太平洋 | 卡塔赫納港、巴蘭基亞港 | 埃爾多拉多機場 (BOG) | 能源、咖啡出口、安第斯區域物流 |
這也展示了中關強權在國際貿易及供應鏈的重要角色。
🧭 國際秩序中地強權定位
「國策能力 」(Statecraft Capacity)指一個國家政府在國際體系中,運用其國家權力(包括外交、軍事、經濟、文化影響力)來達成長期戰略目標的能力。這通常反映在它們能否在國際談判中制定議題、領導區域聯盟,或參與特定規範。
中關強權在國際秩序中扮演的角色分殊,有的是有完整軍工體係的國防「提供者 」,有的是有軍民兩用高科技,還有的是國防「消費者 」。
| 類型 | 戰略特徵 | 代表國家 |
|---|---|---|
| 技術壟斷者/規範制定者 | 憑藉在特定產業(如高階晶片、金融服務、數據流)的壟斷地位或治理標準,實質參與國際規範制定。 | 🇳🇱 荷蘭、🇸🇬 新加坡、🇮🇪 愛爾蘭 |
| 國防「提供者」/地緣制衡者 | 擁有足夠的國防工業能力或極高的地緣戰略價值,能夠主動影響區域安全平衡。 | 🇮🇱 以色列、🇹🇼 台灣(按領域分)、🇮🇷 伊朗、🇸🇪 瑞典、🇫🇮 芬蘭 |
| 資源/區域權力中介者 | 藉由對戰略資源(如石油、天然氣、糧食、關鍵礦產)的控制或作為區域經濟與安全引擎,成為大國外交的中介或支點。 | 🇳🇴 挪威、🇳🇬 奈及利亞、🇰🇪 肯亞、🇨🇴 哥倫比亞 |
| 安全依賴者/國防「消費者」 | 國防上高度依賴盟友或外部援助,但其存續對全球/區域大國利益至關重要。 | 🇺🇦 烏克蘭、🇹🇼 台灣(按領域分)、🇵🇭 菲律賓、🇰🇵 北韓(被動) |
中關強權的結構和地緣分佈,是衡量全球權力風險尺度及平衡空間程度的重要指標。
🪜未來中地強權?
國際秩序中的中關強權的階層變動相對變化最大,而就「國策能力」(Statecraft Capacity)來說,以下中關強權展現出最靠近中地強權的能力:
| 國家 | 排序考量依據 (綜合國策能力) | 具有潛力/特定國策能力 | 靠近中地強權的原因 (國策展現) |
|---|---|---|---|
| 🇳🇴 挪威 | 主權財富 + 全球能源定價權 | 能源出口(石油/天然氣)、主權基金與海事 | 全球主要能源出口國,擁有巨大的主權財富基金(GPFG),對全球金融和能源市場有極大間接影響力,其政策目標具有全球性視野。 |
| 🇸🇬 新加坡 | 地緣樞紐 + 亞洲瑞士 | 全球金融與物流樞紐、精準外交 | 東南亞核心金融中心,全球最繁忙港口之一,在亞太地緣政治中扮演關鍵的中立調解者角色,其外交成熟度與影響力超越一般中等國家。 |
| 🇮🇱 以色列 | 高科技壟斷 + 區域軍事優勢 | 中東高科技與軍工強國、區域安全軸心 | 區域內擁有獨特的軍事和核能力,是全球網路安全和高科技研發的主要中心,在中東地緣政治安全中扮演核心角色,擁有高度的自我防禦與主動戰略投射能力。 |
| 🇸🇪 瑞典 | 創新領導 + 軍工獨立 | 科技創新、軍工與外交斡旋 | 北歐最大的經濟體,在綠色科技、電信(Ericsson)和軍工(Saab)領域有全球影響力,具備強大的國際和平斡旋能力,其國策能力具有高度的獨立性與道德影響力。 |
| 🇹🇼 台灣 | 半導體壟斷 + 科技影響力 | 全球晶片製造的核心、先進電子科技 | 憑藉在高階晶圓代工的全球壟斷地位,其產業存續成為超級強權之間的戰略核心,實質影響全球科技、經濟與軍事發展。 |
| 🇳🇱 荷蘭 | 工業壟斷 + 歐洲門戶 | 半導體光刻機 (ASML)、歐洲物流與數據 | 擁有對全球高階晶片製造的不可替代技術壟斷(ASML),是歐洲最大的物流門戶,其國策對歐盟及全球科技政策有決定性影響。 |